[...] 2006, jan. – Inflamado artigo sobre o mercado doméstico brasileiro de sistemas operacionais [...]

O que nosso colega Denis disse poderia ser verdadeiro há alguns anos (ele mesmo disse “a questão que foi levantada há um tempo atrás”), porém hoje isto está praticamente resolvido.

Poder-se-iam citar como exemplo os programas de CAD/CAM, cujo mais famoso expoente (AutoCAD), segundo a Wikipedia, teve sua última versão compatível com Unix lançada em 1994. Contudo, nunca lidei com isto para saber. O Luizão poderia tecer comentário com maior propriedade. Porém, encontrei um artigo da LinuxGazette que lista e comenta diversos programas de CAD para *nix, alguns comerciais. Dos softwares livres, vi algo sobre QCad, SagCAD e ainda sobre o BRL-CAD, muito avançado, desenvolvido pelo Exército dos EUA desde 1979 e que teve seu código aberto em 2004. O VariCAD, produto comercial e completo orientado primariamente para engenharia mecânica, tem versão para Linux.

Por outro lado, entre os programas de desenho vetorial, cujos exemplos mais notórios são o CorelDRAW e o Adobe Illustrator, há o Inkscape que, apesar de recente, trabalha muito bem com o formato SVG, recomendado pelo World Wide Web Consortium e também com PostScript. Vi algo também sobre um aplicativo chamado Skencil, programado em Python.

Para editoração eletrônica, há o Scribus. Nunca lidei com o mesmo, mas é muito elogiado.

O suporte a scanners, que eu saiba, foi bem resolvido (Projeto SANE – Scanner Access Now Easy). É claro que pode ser que alguns equipamentos não funcionem simplesmente por causa da política dos fabricantes, que não liberam os drivers, às vezes por terem “rabo preso” com a Microsoft: lançam os drivers apenas para a reserva de mercado do Windows. O comentário do Luizão ilustra processo análogo. Tampouco liberam seu código-fonte para que programadores independentes adaptem os drivers para *nix. É algo que ocorre com alguns “softmodems” e impressoras. A maioria, porém, funciona muito bem, obrigado.

É só dar uma olhada por aí para ver a variedade de editores de vídeo para Linux.

Mas o assunto não era “O mercado doméstico…”? Basta pedir gratuitamente uma remessa de CDs do Ubuntu (é verdade, eu recebi cinco CDs há alguns dias) e rodar o live-CD para ver se funciona bem para o usuário comum ou não. Ou ainda, é só perguntar para meu irmão, que só conhecia Windows até que dei fim neste e deixei apenas o Ubuntu Linux no computador. Ele prefere Linux agora.

Afinal, é bom ter liberdade de escolha. Notória e historicamente é algo com o que a Microsoft não sabe lidar. Seria bom se todo mundo que utilizasse o Windows o fizesse por verdadeira convicção (como parece ser o caso do Denis) ou livre escolha, não por preconceito.

Ora, se alguém é feliz do jeito que está, deve assim permanecer…

É lamentável que as pessoas não tenham a visão ampla de que quanto mais usuários o mundo linux possuir, mais softwares virão. Porque? A matemática é simples, quanto mais usuários mais fabricantes de hardware vão querer ter seu software disponível. É uma questão de dinheiro também. Existe uma coisa chamada ROI, Retorno de Investimento. É a peça chave para investir ou não em uma tecnologia. Vale ressaltar ainda que no caso da plataforma microsoft, as melhorias só vem com a expressa necessidade do usuário, ou a necessidade de criar necessidade , mas enfim, os kras tem uma puta tecnologia nas mãos, mas soltam em doses homeopáticas porque dá mais lucro. Exemplo recente: Com a ameaça do google dominar o mundo eles começaram a soltar os sistemas interativos via web. Vem ai email, comunicador, etc… ajax na veia! Quero ver o que a microsoft vai fazer quando a Sun conseguir que o Looking Glass funcione sem muito esforço….Bom… Pô eu uso Linux , não acho ruim e acho que é viável aplicar no mercado. É isso…ahrrrg!

Em suma: nenhum dos dois é melhor ou pior do que o outro. Somente possui cenários específicos de utilização. Há um certo tempo, o Banco do Brasil decidiu deixar de usar o Windows em seus terminais de auto-atendimento em favor do Linux. Por outro lado, existem usuários que não podem ou não querem usar o Linux, por um motivo ou outro.
É mais sensato observar a finalidade do sistema ao invés de comparar um ao outro, lado a lado, e tentar descobrir quem é o melhor.