Olá PessoALL,

Acompanho também as ferramentas FOSS de gerenciamento de projetos e posso dizer que das desktop´s realmente a pesquisa do nosso amigo Dalton Scavassa reflete a realidade.
O que acontece com o MS-Project é que ele tem uma parte desktop e outra servidora. Todo o planejamento é feito na parte desktop, a servidora é para guardar os dados e fazer apontamento de horas, tirar relatórios, etc. Sei que o OpenProj além da parte desktop, tem uma parte servidora, porém não é opensource e muito menos free.
Atualmente estou trabalhando em uma integração do desktop GanttProject com o web dotProject, algo que se aproxima do MS-Project (Uma alternativa free and opensource para tal). A implementação já está bem avançada e vou precisar da ajuda da comunidade para validar o feito. Se alguém já usa o GanttProject e/ou o dotProject e tiver interesse entre em contato comigo.

Grande abraço,

Rafael Scheidt
http://www.fokaserch.com.br
rfscheidt@gmail.com

Boa notícia para gerência de projetos: Eclipse-based planning product xProcess goes Open Source: http://www.openxprocess.com/pr/OpenXprocessEclipse090501.htm

Caro Prof. Patroni, bem vindo.

É interessante saber que a quantia não é tão elevada para a instituição de ensino. Realmente, nesse caso bastante específico, o custo ficou risível quando é levado em conta o tamanho do parque de máquinas da organização.

O episódio a que me referi no corpo do texto realmente ocorreu. No laboratório em que estávamos, não estava instalado o software que precisaríamos para abrir o arquivo que o professor forneceu. Esse tipo de situação é muito comum, aliás. Citando exemplos mais recentes, ora não temos o Eclipse, ora não temos banco de dados. Portanto, isso deve ter acontecido por um problema de gerenciamento dos laboratórios, mais do que de custo. Ultimamente isso tem melhorado, creio.

A propósito, já comentamos aqui sobre o mencionado convênio, quando tive conhecimento do mesmo, provavelmente em alguma aula posterior.

Na ocasião da redação do artigo, fiz a comparação com o preço real da licença do Redmond Project justamente para se ter uma ideia de quanto isso custaria a um gerente de projetos ou a uma empresa comum.

Enfim, cada um deve escolher a sua ferramenta preferida, contanto que não fique muito dependente da mesma. Tanto no caso do gerenciamento de projetos quanto em outras áreas, supomos que o estudo e a prática é que devem servir de conhecimento, não apenas as ferramentas.

Aliás, algo bastante positivo das aulas do Prof. Patroni foi que tivemos contato com algumas ferramentas, inclusive com ênfase na de Redmond, porém o enfoque felizmente não foi esse, mas sim o estudo do PMBOK e da exposição de situações em que tentamos captar algo da extensa experiência do docente. Agora, por mais que tenhamos (ou não) estudado a disciplina, o fato é que inegavelmente ainda teremos que ter muita prática para no futuro conseguirmos realmente ser bons gerentes de projeto.

Ademais, reforço que o objetivo do presente artigo foi, além de esculhambar um pouco Redmond, por quem não temos afeição, apresentar algumas possíveis alternativas.

Ah! Consultei novamente por curiosidade o site da distribuidora oficial Brasoftware, onde a licença do Redmond Project 2007 Standard custa hoje R$ 2.075,00. Com desconto, R$ 1.965,00. Não está incluído o frete.

Amigo Dalton, não me lembro de ter acontecido tal episódio pois desde de 2005 temos o contrato MSDNAA junto a “Redmond”, e o custo para todos os softwares desta empresa é muito barato haja visto a imensa quantidade de sistemas oferecidos e a qualidade da maioria deles, hoje é pago aproximadamente 300 dolares por ano para ter acesso aos instaladores para todos os laboratorios, estamos falando de mais de 600 máquinas, mais de 40 professores e ainda mais de 500 alunos que podem desfrutar dos sistemas utilizados por grande parte do mercado.
Mas realmente o openProject tenho testado e é uma ótima alterantiva.

Foi esclarecido posteriormente que o Cesumar, detentor de contrato como membro da MS “Academic Alliance” (Aliança Acadêmica de Redmond), paga uma (alta, imaginamos) quantia fixa anual para poder utilizar os produtos dessa software house em todas as máquinas dos laboratórios, dos professores e até dos acadêmicos (tudo restrito aos cursos de tecnologia da informação). Assim, o problema na ocasião citada deve ter sido causado por falhas de organização.

Ótima informação. Se possível, favor comentar sobre suas impressões do OpenProj também, quando testá-lo. []s

Dalton, obrigado pela indicação

Gostei bastante desse seu texto sobre gerenciamento de projetos. Uso o GanttProject no trabalho mas ele peca em algumas funcionalidades (não destaca tarefas atrasadas e concluídas, etc). Acho que vou testar o OpenProj esses dias.

[]s

Não pude testar muito bem os programas, conforme disse. Realmente, não fui tão claro, mas gostei mais do OpenProj, simplesmente porque aparentemente possui mais recursos do que os demais. Porém, de nada adianta ter tantos recursos se eles não serão usados, então recomendo que o gerente de projetos, em busca de uma ferramenta legal, dê uma olhada em cada um pra saber qual se adequa melhor ao seu estilo. Eis uma das virtudes do software livre: existem sabores para todos os gostos.

Uma informação extra que não coloquei no artigo: o OpenProj foi selecionado pela Sun para ser distribuído junto com o StarOffice, pacote que originou o OpenOffice.org, nas caixinhas vendidas na Europa.

Caraca tio, R$1.420,00 é salgado demais…
Fiquei interessado em compartilhar esse seu artigo com um amigo meu que faz Sistemas e acho que vai precisar desses programas pq esse ai pago ninguem merece.
Gostei muito desse artigo, melhor dizendo todos seus artigos são ótimos.
Só não deu pra entender qual foi o melhor programa desses que se deu bem nos “testes” heheheheh

Percebi que usa Ubuntu Studio, muito bom ele.

Parabéns por mais um artigo fabuloso.

Abraços amigo.

Software livre para gerenciamento de projetos…

Na aula de ontem da disciplina Prática e Gerenciamento de Projetos, deparamo-nos com um problema: foi-nos passada uma atividade a ser desenvolvida no laboratório, em que um arquivo a ser trabalhado veio no formato do Redmond Project (MPP). Nem os mof…