Vale a pena prestar atenção às aulas. As de Redes de Computadores I têm se mostrado especialmente úteis. Veja só a situação: instalei o futuro Ubuntu 8.10, codinome “Intrepid Ibex“, há alguns dias para melhor suporte de certa placa de rede sem fio. A distribuição vem com algumas novidades. Entre elas, recentemente está uma grande atualização do pacote network-manager, responsável por fornecer uma interface gráfica com o usuário para o gerenciamento de conexões de rede, agora na recente versão 0.7. A distribuição estável atual, 8.04 “Hardy Heron”, conta com a versão 0.6.6 desse pacote.

Este artigo visa mostrar um problema curioso que surgiu e como consegui passar por ele.

Decidi outro dia mudar a conexão com a rede local doméstica para que a máquina fique sempre com o mesmo endereço IP, sem usar o modo automático por DHCP. Eis a tela que foi exibida:

Novo network-manager no Ubuntu Intrepid Ibex - o que seria esse 'prefixo'?

Mudei a caixa de combinação do método de obtenção do IP de automático para manual, cliquei no botão Adicionar, informei o endereço a ser utilizado… e me deparei com um campo desconhecido: “Prefix“. Logo imaginei que deveria ser a máscara de rede, o que até então era requerido, conforme a imagem à direita, nas versões anteriores do programa. Coloquei a máscara que eu desejava, mas o botão OK continuava inativo, não permitindo aquela configuração. Fiquei perplexo com aquilo, tentei várias vezes, pesquisei e muitas pessoas acreditavam que se tratava de um bug no programa que não deixava ativar o botão, porém depois de um bom tempo me veio à cabeça a recente aula sobre a camada de inter-redes especificamente a respeito da notação alternativa às máscaras (CIDR).

Resolvi então experimentar, inserindo o prefixo 24. Significa que os primeiros 24 bits (os três primeiros octetos) do endereço IP são referentes à rede. Equivale a usar a máscara 255.255.255.0. Na aula teríamos especificado o endereço como 192.168.0.4/24. E deu certo! O botão OK ficou ativo, cliquei no mesmo e a rede funcionou nos conformes. Fica então a dica para quem passar pela mesma situação e serve de exemplo de como as aulas de redes, embora teóricas por enquanto, são úteis. Sem esse conhecimento, eu estaria até agora culpando o NetworkManager por não conseguir usar o IP fixo e provavelmente já o teria substituído pelo Wicd.

O NetworkManager se salvou dessa vez nesta máquina, mas não graças a ele e sim à faculdade. Poderiam muito bem incluir facilmente um botão ali pelo qual apareceria uma ajuda rápida detalhando o significado dos campos e fornecendo exemplos.

A propósito, aproveito para passar algo interessante a quem pretende adquirir novo hardware: a lista de placas e drivers de rede wireless oficialmente suportadas pelo NetworkManager.

Veja a seguir os temas em discussão no episódio 110, desta semana, com meus comentários:

• O Bug do DNS já faz vítimas. Dá para se proteger?
  • Se começarem a explorar em massa essa brecha antes que seja corrigida, será um problema sério. É difícil identificar a fraude se for bem elaborada. Uma dica que sempre damos, ao acessar sites críticos como os bancários, é primeiro tentar entrar com dados propositadamente errados. Se o site for falso, ele deve aceitar. Confira também o certificado de segurança do site, algo possível quando se clica sobre o ícone do cadeado, geralmente no canto inferior direito do navegador. Saiba em detalhes como funciona o problema e como descobrir se seu provedor está vulnerável.
• As falhas nas placas de vídeo da NVidia
  • Até agora faltou transparência da empresa ao lidar com a situação, já que ainda não divulgou exatamente quais são os modelos afetados. Alguns fabricantes de laptops — HP e Dell por enquanto — lançaram correções paliativas, porém um recall para trocar os chips defeituosos seria a única solução definitiva.
• EUA andam apreendendo laptops dos turistas
  • Há tempos já tivemos conhecimento pela blogosfera de que a autoridade imigratória daquele país adquiriu o hábito de inspecionar os dados de laptops suspeitos. E o mesmo ocorre em outros países tais como Inglaterra e China. Agora parece que os EUA estão até apreendendo para inspeção todo e qualquer dispositivo que possa conter armazenamento de dados, sem prazo para devolução, dependendo se o oficial vai ou não vai com a cara do sujeito. A recomendação sempre é criptografar os dados sigilosos, como já sugerimos em alguns artigos.
• As mudanças no atendimento dos call centers
  • Ainda duvido que as novas regras, que entrarão em vigor em três meses, realmente surtirão efeito, embora esperemos que sim. Para cancelar uma linha telefônica da Brasil Telecom, há alguns dias, só conseguimos após uma breve visita ao Procon municipal.
• Site tenta adivinhar se internauta é homem ou mulher. Funciona?
  • Para mim ele afirmou que a probabilidade era 86% de ser homem, com base no histórico do navegador. E pra você? Comente!
• A jogada da Microsoft com o Mojab e as doações para o Apache
  • Mais uma tentativa de Redmond de promover o fracassado WinMe2, também conhecido como “Vista”.
• Cracker ataca a NASA por causa dos ETs
  • Essa foi a inesperada defesa do cidadão: disse que a invasão não teve o dolo de causar prejuízo, mas que teria sido apenas pra tentar saber se os ETs existem.
    
• Brasileiros poderão lucrar no YouTube com publicidade em vídeos

O Podcast Info Semana Tech, da Editora Abril, é liderado por Débora Fortes e conta com a participação de alguns integrantes da equipe da revista Info Exame, incluindo nosso grande amigo Luiz Cruz.

Adquiri recentemente um conjunto de caixas de som 2.1 Satellite AS-861 (foto superior). Há tempos eu já tinha, para uso no desktop, um conjunto modelo AS-868 (imagem inferior), porém da marca Mtek, que tinha custado barato e satisfazia muito bem minhas necessidades. A pretensão era comprar outro igual para utilizar no quarto, com o laptop, o Palm ou qualquer outra parafernália sonora. Contudo, a vendedora da loja em Salto del Guairá, Paraguai, indicou esse novo modelo, pois custava apenas um dólar a mais (US$18.00 ou cerca de R$33,00).

Pesquisando pelo site do fabricante para buscar essas imagens, reparei as especificações. O AS-868, modelo que utilizo no desktop, possui maior potência máxima, 15W, enquanto o AS-861, 8W (RMS). Isoladamente, esse dado indica que com o AS-868 seria possível obter maior volume. Comparando os dois modelos, apontamos as principais vantagens e desvantagens do AS-861 em relação ao AS-868:

• Vantagens
  • caixa do subwoofer maior e em madeira, enquanto a do AS-868 é de plástico;
  • controle de graves independente;
  • falantes maiores dos satélites (2.5″ vs. 2″);
  • ganchos possibilitando parafusar os satélites na parede;
• Desvantagens
  • menor potência máxima (8W vs. 15W RMS);
  • interruptor situado na parte de trás;
  • não tem saída própria para fone de ouvido.

Embora a potência do AS-868 seja bem maior, devo advertir que não adianta muito querer usar o volume máximo, pois meu irmão costuma aumentar bastante o volume quando ouve música no desktop, porém já sinto certa chiadeira de vez em quando.

Enfim, o AS-861 serviu como uma luva para meu quarto. Só quando cheguei aqui reparei que as caixas tinham ganchos e coincidentemente já havia parafusos na minha parede, na posição ideal, sobre a escrivaninha. Isso possibilitou a economia de um tremendo espaço na mesa e ainda uma maior distância entre as caixas, causando ainda um ótimo efeito estéreo.

Aliás, se você está à procura de um conjunto de caixas de som básico, para utilizar com seu notebook ou outros equipamentos, ou então para substituir com louvor aquelas “caixas de abelha” que costumam vir com os PCs, recomendo o modelo AS-861. A não ser que você tenha uma sala muito grande, não vejo necessidade daqueles conjuntos com mais caixas, já que temos somente dois ouvidos.

Portanto, mais cedo ou mais tarde, será interessante fazer uma desfragmentação dos arquivos. Isto é muito comum nos sistemas de arquivos de Redmond. Para essa plataforma, desde os confins da década de 1980 felizmente foi desenvolvida a ferramenta Norton Speed Disk, que muitos anos depois (1993, MS-DOS 6) foi licenciada por Redmond como Defrag.

E nos sistemas de arquivos dos unix-like, como fica a fragmentação? Há um mito que diz que no Linux, por exemplo, não haveria fragmentação. Ela realmente é suficientemente minimizada nos principais sistemas de arquivos do Linux como EXT3, ReiserFS, XFS, etc., ao ponto de não ser preocupação para os usuários mais comuns. Porém, a verdade é que existe fragmentação em qualquer sistema de arquivos. É por isso que uma tarefa interessante muito realizada em servidores é definir o agendamento periódico da desfragmentação, que pode inclusive ser feita em segundo plano, enquanto o sistema continua trabalhando normalmente. Não é a forma ideal, mas funciona, embora o mais eficiente mesmo seja desfragmentar um sistema de arquivos desmontado.

Como trata-se de assunto com pouca relevância para leigos, a seguir daremos algumas instruções sem grande aprofundamento de como executar tarefas básicas.

Meu arquivo está fragmentado?

Para descobrir se determinado arquivo está fragmentado, independentemente do sistema de arquivos, use, como superusuário, o comando filefrag nome_do_arquivo. Ele já vem instalado no Ubuntu. O resultado é o número de pedaços (“extents”). Quanto menor, melhor. Se houver fragmentação, ele indica o número que seria perfeito.

Shake

Se você não administra um servidor, mas ainda acredita que se beneficiará da desfragmentação, saiba que não é difícil. Existe uma ferramenta chamada shake que infelizmente ainda não está nos repositórios oficiais da distribuição mais utilizada (Ubuntu), contudo é facilmente instalável. Obtenha um arquivo de instalação genérico, para qualquer distribuição, dê permissão de execução e o execute como superusuário. Ou então, se você utiliza Ubuntu ou qualquer outra distribuição que utiliza o sistema de empacotamento do Debian, há instruções no site do shake de como adicionar o repositório. A partir daí, será possível utilizar o apt pela linha de comando ou pelo Gerenciador de Pacotes Synaptic para instalar o pacote shake.

A forma mais fácil de usar o shake para defragmentar um diretório qualquer é assim:

sudo shake caminho

Onde caminho é o diretório desejado.

Um exemplo, para defragmentar completamente seu diretório de usuário:

sudo shake --old 0 --bigsize 0 ~

No caso, utilizamos os parâmetros --old 0 --bigsize 0 para forçar a desfragmentação de todos os arquivos, independentemente do tamanho e da idade.

xfs_fsr

Para quem tem partições com o sistema de arquivos XFS, é mais fácil: existe o xfs_fsr (XFS FileSystem Reorganizer). No Ubuntu, essa ferramente é instalada pelo pacote xfsdump, presente nos repositórios oficiais da distribuição. Instale esse pacote através do Gerenciador de Pacotes Synaptic ou do próprio terminal:

sudo apt-get install xfsdump

A partir de então, será possível, como superusuário, usar o xfs_fsr, sem qualquer parâmetro, para reorganizar tudo em até duas horas (pode ser continuado depois). Ou então, indicando como parâmetro, arquivos específicos.

• Inspiração