I was looking for the reason why the System Monitor applet oddly showed the memory almost full…

Sempre que ativo o plugin do Emesene de mostrar qual música está sendo tocada, ele faz essas besteiras.

Every time I turn Emesene‘s CurrentSong plugin on, it’s some sort of crap like that.

open system n. (often in pl.) a computer system in which the components conform to non-proprietary standards rather than to the standards of a specific supplier of hardware or software, thus allowing greater compatibility.

(Canadian Oxford Dictionary, 2nd Edition)

Tradução livre:

sistema aberto substantivo (frequentemente no plural) um sistema de computador cujos componentes estejam conforme padrões não-proprietários ao invés dos padrões de um fornecedor específico de hardware ou software, assim permitindo maior compatibilidade.

“Quando as empresas se organizam para desenvolverem produtos para nos restringir, temos o direito de nos organizar para derrotá-las” — Richard Stallman, presidente da FSF

BOSTON, Massachusetts, EUA — quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010 – Grupos de justiça social e de direitos digitais anunciaram hoje que a terça-feira, 4 de maio, será o Dia Internacional Contra Gerenciamento de Restrições Digitais (DRM) deste ano.

O Dia Contra DRM unirá uma grande variação de projetos, organizações não governamentais, sites da Web e indivíduos em um esforço para chamar atenção do público ao perigo de tecnologias que restringem o acesso dos usuários a filmes, músicas, literatura e software; de fato, todas as formas de dados digitais. Muitos esquemas de DRM monitoram as atividades de um usuário e relatam o que ele vê às empresas que impõem o DRM.

Como parte de sua campanha anti-DRM “Defective by Design” (http://defectivebydesign.org), a Free Software Foundation (FSF) ajudará a coordenar ativistas anti-DRM por todo o mundo para mobilizar o público contra essa tecnologia antissocial. Publicaram ainda um artigo detalhado sobre “A Década em DRM” em http://www.defectivebydesign.org/decade-in-drm.

“DRM ataca sua liberdade em dois níveis. Seu propósito é atacar sua liberdade restringindo a utilização de suas cópias de trabalhos publicados. Isto significa forçá-lo a utilizar software proprietário, o que significa que você não controla o que ele faz. Quando as empresas se organizam para desenvolver produtos para nos restringir, temos o direito de nos organizarmos para derrotá-las”, disse Richard Stallman, presidente da FSF.

Jim Killock, diretor executivo do Open Rights Group, disse que “DRM é um desastre para usos legítimos de música, filmes e livros. Ele é desenvolvido para prender as pessoas em dispositivos e software específicos, destruindo direitos de liberdade de expressão tais como a crítica, a educação e a revisão. DRM significa que você perde o controle e está à mercê dos fabricantes.”

Richard Esguerra, da Electronic Frontier Foundation, que apoia o Dia Contra o DRM, disse: “Tecnólogos informados e ativistas foram prestativos em expor os danos do DRM quando a maioria do DRM era software anticópia. Mas agora o DRM está evoluindo, pois as empresas buscam restringir muito mais do que apenas a habilidade do usuário copiar arquivos. O Dia Internacional Contra DRM é uma oportunidade de se levantar para o desafio mais uma vez e lutar pela liberdade da tecnologia.”

Mais eventos, apoiadores e participantes do “Dia Contra o DRM” serão anunciados conforme a data se aproxime. Organizações e indivíduos que desejem se envolver podem contatar info@defectivebydesign.org ou visitar http://defectivebydesign.org/ para assinar e acompanhar a campanha.

Sobre a Free Software Foundation

A Free Software Foundation, fundada em 1985, é dedicada a promover o direito do usuário de computador de utilizar, estudar, modificar e redistribuir programas de computador. A FSF promove o desenvolvimento e a utilização de software livre — particularmente o sistema operacional GNU e suas variações GNU/Linux — e documentação livre para software livre. A FSF também ajuda a difundir consciência das questões éticas e políticas da liberdade na utilização de software. Seus sites na Web, localizados em fsf.org e gnu.org, são uma importante fonte de informação sobre GNU/Linux. Doações para apoiar o trabalho da FSF podem ser realizadas em http://donate.fsf.org. Seu centro de operações é em Boston, EUA.

Sobre o Open Rights Group

O Open Rights Group é um grupo de defesa de direitos digitais baseado no Reino Unido. Ele visa ampliar a consciência sobre questões de direitos digitais, ajudar a fomentar atividades fundamentais, preservar e estender as liberdades civis na era digital – http://www.openrightsgroup.org.

Contatos de Mídia

Holmes Wilson
Campaigns Manager
Free Software Foundation
Telefone +1 (614) 465 6371
campaigns@fsf.org

View This Poll

Encontrei a dica em http://www.guj.com.br/posts/list/50295.java

Outra dica que sugiro, pelo menos a quem está acostumado ao Eclipse, é configurar o NetBeans a utilizar o perfil de atalhos de teclado “Eclipse”: menu Tools > Options > aba Keymap > combobox Profile (selecionar “Eclipse”). Eu não estava suportando usá-lo até descobrir essa opção.

Aliás, alguém saberia por favor dizer, se é que existe, qual é o atalho, ou pelo menos via menu, para comentar uma ou várias linhas de uma só vez? No Eclipse é Ctrl+Shift+C. Não acho isso em lugar algum do NetBeans.

O seguinte texto foi na realidade uma mensagem postada hoje por mim no fórum interno do curso de pós-graduação em Desenvolvimento Orientado a Objetos em Java. Achei interessante deixar o registro no blog, principalmente por considerar que seu conteúdo possa ser útil a alguém, embora o assunto seja bastante técnico e específico para quem lida com a linguagem Java.

No meu trabalho de conclusão de curso da graduação, assumi desde o início um padrão onde sempre retornava o Iterator no getAlgumaColecao() dos objetos de domínio. Isso inspirado por lições da disciplina Linguagem e Técnicas de Programação III, no ano passado, ministrada pelo prof. Arthur Zavadki, que desde então já pregava a idéia de evitar expor a coleção. Depois de um tempo, como isto não era muito conveniente por não poder utilizar p. ex. for(“each..”), passei a retornar a própria coleção como Iterable, mas isto também não era interessante por ainda permitir que a coleção seja diretamente manipulada por quem invoque o método, bastando um typecast para Collection. Aliás, a rigor isto também pode ser considerado um problema com o retorno de Iterator, que permite remoção de elementos durante a iteração.

Como sugerido pelo prof. Cesar Moro na última aula (turma 1), uma alternativa é criar uma nova coleção contendo referências para os mesmos elementos, tendo que percorrer a coleção original para tanto. Data venia ^[1], achei que isso não era muito prático, então lembrei na mesma hora do método clone(), disponível em diversas classes, que [em tese] faz aquele mesmo trabalho.

Fui mexer hoje em uma parte da implementação do meu TCC onde um «Bean» possuía o método public Collection<Posse> getPosses(). O atributo posses é um HashSet. Fiquei curioso e corri atrás de outras possíveis soluções.

Deparei-me primeiro com o método toArray(T[]) da interface Collection, que poderia ser utilizado da seguinte forma:
public Posse[] getPosses() {
return posses.toArray(new Posse[0]);
}
Encontrei uma discussão a respeito do toArray() em um site, levantando inclusive questões sobre sua utilização em multi-threading.

Outra solução que encontrei em seguida, bem interessante, é o método estático Collections.unmodifiedCollection(Collection), que escolhi utilizar da seguinte maneira:
public Collection<Posse> getPosses() {
return Collections.unmodifiableCollection(posses);
}
Portanto, é como costuma dizer o prof. Cléber Lecheta (graduação):

Existem mil maneiras de preparar Neston: escolha a sua.

Enfim, a maneira que escolhi é realmente adequada? A idéia é encapsular a coleção para que não seja alterada fora da classe à qual pertence. E quanto a questões como performance e escalabilidade, o que diriam? Se os professores e os demais colegas puderem participar, desejo ouvir a voz da experiência e agradeço desde já.

Veja a seguir os temas em discussão no episódio 110, desta semana, com meus comentários:

• O Bug do DNS já faz vítimas. Dá para se proteger?
  • Se começarem a explorar em massa essa brecha antes que seja corrigida, será um problema sério. É difícil identificar a fraude se for bem elaborada. Uma dica que sempre damos, ao acessar sites críticos como os bancários, é primeiro tentar entrar com dados propositadamente errados. Se o site for falso, ele deve aceitar. Confira também o certificado de segurança do site, algo possível quando se clica sobre o ícone do cadeado, geralmente no canto inferior direito do navegador. Saiba em detalhes como funciona o problema e como descobrir se seu provedor está vulnerável.
• As falhas nas placas de vídeo da NVidia
  • Até agora faltou transparência da empresa ao lidar com a situação, já que ainda não divulgou exatamente quais são os modelos afetados. Alguns fabricantes de laptops — HP e Dell por enquanto — lançaram correções paliativas, porém um recall para trocar os chips defeituosos seria a única solução definitiva.
• EUA andam apreendendo laptops dos turistas
  • Há tempos já tivemos conhecimento pela blogosfera de que a autoridade imigratória daquele país adquiriu o hábito de inspecionar os dados de laptops suspeitos. E o mesmo ocorre em outros países tais como Inglaterra e China. Agora parece que os EUA estão até apreendendo para inspeção todo e qualquer dispositivo que possa conter armazenamento de dados, sem prazo para devolução, dependendo se o oficial vai ou não vai com a cara do sujeito. A recomendação sempre é criptografar os dados sigilosos, como já sugerimos em alguns artigos.
• As mudanças no atendimento dos call centers
  • Ainda duvido que as novas regras, que entrarão em vigor em três meses, realmente surtirão efeito, embora esperemos que sim. Para cancelar uma linha telefônica da Brasil Telecom, há alguns dias, só conseguimos após uma breve visita ao Procon municipal.
• Site tenta adivinhar se internauta é homem ou mulher. Funciona?
  • Para mim ele afirmou que a probabilidade era 86% de ser homem, com base no histórico do navegador. E pra você? Comente!
• A jogada da Microsoft com o Mojab e as doações para o Apache
  • Mais uma tentativa de Redmond de promover o fracassado WinMe2, também conhecido como “Vista”.
• Cracker ataca a NASA por causa dos ETs
  • Essa foi a inesperada defesa do cidadão: disse que a invasão não teve o dolo de causar prejuízo, mas que teria sido apenas pra tentar saber se os ETs existem.
    
• Brasileiros poderão lucrar no YouTube com publicidade em vídeos

O Podcast Info Semana Tech, da Editora Abril, é liderado por Débora Fortes e conta com a participação de alguns integrantes da equipe da revista Info Exame, incluindo nosso grande amigo Luiz Cruz.

O artigo foi publicado pela BBC News e é intitulado “It’s not the Gates, it’s the bars“, que em português seria: [o que interessa] “não são os Portões, são as barras”. É que o nome do empresário, Gates, significa Portões. Stallman traz à lembrança pontos geralmente “esquecidos” quando se trata da retrospectiva da carreira do empresário e introduz:

Prestar tanta atenção à aposentadoria de Bill Gates é errar o ponto [da questão]. O que realmente interessa não é Gates, nem a Microsoft, mas o sistema antiético de restrições que a Microsoft, tal qual muitas outras companhias de software, impõe para seus consumidores.

Entre os temas abordados pelo artigo estão capitalismo, monopólio, liberdade, restrições, filantropia, direito do consumidor, etc.

Para quem necessitar, o blog Terramel traduziu ao vernáculo o artigo por completo.

.NET

Novell

Eis a apresentação que, tal qual suas fontes de informações e imagens (site do Mono e Wikipedia), publicamos nos termos da GNU Free Documentation License:

• Apresentação – Projeto Mono (PDF, 777kB)
• Apresentação – Projeto Mono (Flash)

Deve ser útil como uma pequena fonte de informações iniciais sobre esse importante projeto.

sistema operacional

Java

Tudo isso pode ser instalado no Ubuntu, bastando efetuar antes a devida configuração do gerenciamento de pacotes pela ativação dos repositórios universe, multiverse e hardy-backports, além de adicionar o repositório Medibuntu. O tema do ambiente gráfico GNOME também pode ser facilmente mudado conforme seu gosto, sendo que há diversos sites pela Internet (p ex. Ubuntu-Art.org) contendo uma infinidade de temas, ícones e outros materiais de personalização.

O Mint inclui ainda algumas pequenas alterações próprias, como um menu principal diferenciado e um gerenciador de atualizações que alega ser aprimorado.

Todavia, fica o alerta: embora o Mint seja muito semelhante ao Ubuntu e todos os pacotes de programas para este sirvam também naquele, além de compartilharem os mesmos repositórios principais e as dicas geralmente serem as mesmas, saiba que suporte para Ubuntu geralmente é bem mais fácil de se encontrar, sobretudo por estas bandas. Solucionar algum eventual problema específico do Mint talvez seja uma aventura com emoções mais fortes.

Enfim, pode-se concluir que, se você já está com seu sistema Ubuntu 8.04 funcionando a todo vapor e todo configurado, não tem necessidade de se aventurar com o Mint. Porém, se você prefere ter ainda mais facilidade de configuração inicial do sistema do que o Ubuntu já lhe forneceria, pode tentar experimentar essa nova versão da distro sabor menta.

Download

O download da imagem ISO de CD live e instalação do Linux Mint 5 Elyssa Main Edition (Revision 1), de acordo com o site do projeto, pode ser feito a partir de alguns espelhos HTTP ou preferencialmente via BitTorrent. Enquanto o arquivo (691MB) é baixado, não deixe de ler as notas do lançamento.

Como já foi lançada a Revisão 1 e podem ser lançadas outras, é recomendável não baixar a partir de sites de terceiros pois, se o link não estiver atualizado, pode se tratar de versão com sérios bugs já corrigidos pelo projeto.

Veja mais

• Capturas de tela

• DistroReview: Linux Mint 5 Elyssa (en)
• Peopleware: Linux Mint 5.0 Elyssa (pt)